Uitzoeken

Regelmatig krijg ik “rondschrijfsels” van Nico.
Prachtige informatie, zoals Nico de zaken bekijkt.
Hoewel ik me eigenlijk niet met politiek wil bezig houden, kan het doorzien van het
“spel dat gespeeld wordt” wel bijdragen tot bespoediging van de “schone” energie technieken.

Na de troonrede in september 2013 kwamen onze gemengde gevoelens verhevigd naar boven.
Hieronder “schrijfsels” van NicoB

1 – Blut door Blutte
Een politiek geladen artikel dat onze huidige illusie laat zien?

Is dit vrije wil? Wat is de essentie van ons leven? Lees dan
2 – Vije wil en predestinatie

3 – Energie of geld

Voorstel: Babeldam, een basis voor communicatie op 29/9.
Eenwording vergt communicatie. Wij communiceren verbaal en (hoofdzakelijk) non-verbaal. Verbale communicatie is dwaling, de Babylonische spraakverwarring.
Deze verwarring domineert, onze non-verbale communicatie is door bewustzijnsvernauwing buiten zicht geraakt.

De dwaling bepaalt ons wereldbeeld.
Waar een woord voor is zien we, ook al bestaat het niet.
Waar geen woord voor is zien we niet, ook al bestaat het.
Voor verbale communicatie gebruiken we een taal.
Een taal is een verzameling woorden.
Woorden zijn variabelen, maar worden als regel aangezien voor constanten.
Dit is de oorzaak van de Babylonische spraakverwarring.

In communicatie wisselen we variabelen uit maar niet de waarden die we er aan toekennen.
Verbale kennisoverdracht is om deze reden een illusie.
Ieder mens beschikt slechts over een deelverzameling van alle woordvariabelen.
Sommigen hanteren een kleine verzameling, anderen een grote.

Problemen met verbale communicatie:
onze variabeleverzamelingen komen niet overeen
de toegekende waarden zijn strikt persoonlijk, zijn niet overdraagbaar.

Waarden zijn net als mensen zelf onderhevig aan mode. Af en toe een nieuw jasje.
Periodiek worden nieuwe variabelen bedacht waaraan oude waarden worden toegekend.
Dit wordt als regel niet herkend en dat is vaak de bedoeling: iemand wenst te doen alsof hij de waarheid heeft uitgevonden/Ontvangen en heeft daarvoor een nieuwe jas, nieuwe variabelenamen nodig.
Zo worden periodiek nieuwe waarheden/religies gepresenteerd en wordt niet herkend dat het om aloude waarheden gaat en al helemaal niet dat er mee geknoeid is.

Onze variabeleverzamelingen komen deels overeen. Alleen voordat deel is communicatie mogelijk. Voor dat overeenkomende deel zijn de toegekende waarden deels (ongeveer) gelijk zodat we elkaar begrijpen en grotendeels ongelijk waardoor we gaan oorlog voeren omdat we menen een objectieve werkelijkheid te beschrijven die de ander d£s ook moet aanvaarden.

Er is geen objectieve werkelijkheid, er is slechts de eigen creatie. En dat is ook de bedoeling!
De appel valt niet ver van de boom, een God die niet-scheppen-kunnende schepsels voortbrengt, onvruchtbare schepsels, is een god van niks. Het zou je vader maar wezen.
Wij zijn scheppers. We scheppen ons eigen universum.
Ons universum is niet een plaats waarin we wonen maar de manier waarop wij denken.

Communicatie maakt het mogelijk om onze schepping te vervolmaken, we kunnen bouwstenen van anderen overnemen. Hier geldt het tegenovergestelde van rekenen: delen is vermenigvuldigen.
De communicatie is grotendeels non-verbaal, dus momenteel grotendeels onbewust.
Verbaal delen is een Babylonische illusie, een ego truc.

Verbale communicatie k n worden gebruikt als metafoor en is dan bruikbaar. Als er empathische openheid is kunnen de waarden van de gecommuniceerde variabelen non-verbaal meeliften en zo worden overgebracht.
Als er geen openheid is blijft het bij het elkaar bekogelen met variabelen, een vorm van oorlog voeren.
Die variabelen kunnen net zo goed leeg zijn en zijn dat ook vaak!
Vraag maar eens wat iemand precies bedoelt met een bepaald woord: men weet het vaak zelf niet!
Het defini‰ren van woorden met woorden is een gebed zonder eind, het labyrint.

Wiskunde poogt de Babylonische spraakverwarring te doorbreken.
Wiskunde kent constanten en een beperkte set variabelen, een eigen taal.
Wiskunde is daarom rigide en ongeschikt om iets anders te beschrijven dan het eigen maaksel, een wiskundig universum. Wiskundigen zijn ook helemaal niet ge‹nteresseerd in iets anders dan de innerlijke consistentie van dat universum waar je niet van kunt eten.
Alleen wiskundigen kunnen in vervoering geraken van hun abstracte creatie die weliswaar algemeen geldig is in de eigen creatie maar de aansluiting mist met die verrekte natuur die toch wel erg wispelturig is.

Natuurkundigen zoeken het in het specifieke en hopen zo tot algemeen geldende waarden en waarheden te komen. Maar het duizelt, er is zoveel! Je (be)denkt iets en ja hoor, het is er! Kostte wel wat, die deeltjesversnellers, maar dan heb je ook wat. Inderdaad, want u geschiede naar uw geloof. Zoekt en ge zult vinden. Omdat..geloof de scheppende factor is! Resultaat gegarandeerd.

Hypothese Feynman: natuurkunde zal het ooit zonder wiskunde kunnen stellen.
Dit kan alleen als een van de volgende drie variabelen onwaar is:
Eenheid, natuurkunde, wiskunde.
Hij had moeten bedenken dat er een andere weg is: volledige integratie.

Eenheid houdt in dat ook taal en rekenen ergens ook ‚‚n zijn.
Dus zolang we woordvariabelen en wisklunstconstanten scheiden wordt het nooit wat.
We hebben ‚‚n set nodig waarin betekenisvolle klanken (taal) en constanten zijn vereni
gd.
Er is niets nieuws onder de zon. Dus moet al er zoiets zijn (geweest).

Bingo! Origineel Hebreeuws. En oud Grieks. En en en ….???
Het oud Hebreeuws is natuurzuivere wiskunde.

Ieder karakter heeft een klank, melodie, en 4 numerieke waarden.
0, 1% van de wereldpopulatie is jood. Dus 0,1% van de Nobelprijswinnaars is jood? Nee, 0,1% van de Nobelprijswinnaars is g‚‚n jood! Overdreven natuurlijk, maar zeer zwaar oververtegenwoordigd is men wel. Pas wel op hier: ook het woord ‘jood’ is een variabele, geen constante.

De Babylonische spraakverwarring ontstond door scheiding van taal en getal.
Wie deed dat en met welke intentie en wat was het resultaat?
Hypothese: maximale (valse) creatie door maximale chaos.

Nico;

HOERA HOERA HOERA

Er is een nieuw kind geboren.
Precies 9 maanden minus 4 dagen na de conceptie op 21-12-2013 werd de geboorte onder M ximale inspiratie aangekondigd door de Nieuwe Koning.
De naam van het kind?
De Participatiemaatschappij.
Die lang voorspelde datum in december betekende het einde van de oude wereld en de conceptie van de nieuwe.
Wie dacht dat dat de geboortedag was, de voor het oog zichtbare omslag, heeft zich vergist. Slechts de barenswee‰n waren al langer voelbaar.
Maar sinds die dag waaien er wel degelijk nieuwe kosmische en zonnewinden, letterlijk.
Zo is de zon grote hoeveelheden positronen gaan uitzenden.
Dat is antimaterie (of waren wij de antimaterie…).
Niemand weet wat de gevolgen zullen zijn, gevolgen die al lang geleden werden voorzegd.
Ziet, IK maak en nieuwe aarde en een nieuwe hemel.
Die IK, dat blijken wij allemaal te zijn.
Het is onze perceptie die ons een valse wereld voorspiegelde en het is onze perceptie die een nieuwe gaat zien.
De Echte ditmaal die er altijd al was maar die we een korte periode van 1000den jaren uit het oog verloren.
Wat in de oude wereld Christus heette heeft nu dus een nieuwe naam, de Participatiemaatschappij.
Het kenmerk ervan is dat het als ‚‚n lichaam wordt gezien. En dat is het ook.
In deze technologische tijd kan men dat het beste z¢ begrijpen:
het menselijk organisme bestaat uit 1,2 miljoen frequenties. (iedereen weet inmiddels toch wel dat materie niet bestaat, dat het slechts trillingen ofwel elektromagnetische energie‰n zijn).
Dat zijn 1,2 miljoen frequenties waarop wij continu signalen uitzenden ‚n ontvangen naar/van onze omgeving, met name de medemens.
We zijn dus letterlijk ‚‚n lichaam, er bestaat niet zoiets als een priv‚gedachte!
Het is deze her-innering van de eenheid die we zijn die het fundament van de nieuwe wereld is.
Hierdoor is verscheidenheid niet langer ook afgescheidenheid en is de integratie van hemel en aarde begonnen.
De Eenheid ¡n verscheidenheid.
Met de aankondiging van deze nieuwe vorm van samenleving heeft Blutte (Saul/Paul, Rutte/Blutte) de oude wereld officieel ten grave gedragen.
Een herijking van de Allocatie van Beslissingsbevoegdheid is al gaande.
Onder het oude denken moest alles centraal, ging het recht om te beslissen van burger en gemeente naar overheid en Europa.
Het nieuwe credo is decentralisatie. Blutte kan het niet en zegt dat we het zelf maar moeten opknappen.
Gemeente en burger krijgen weer meer beslissingsrechten.
Tegen de centrale waanzin werd in alle tijden al gewaarschuwd. In 1 Sam. 8:11-18 wordt duidelijk gesteld dat de mens die zijn rechten uit handen geeft, zich een koning keizer of admiraal kiest, onvermijdelijk in slavernij zal eindigen.
Dat is logisch want het is in strijd met het gegeven dat ieder mens gelijk is, dat ieder mens als ‘Gods gelijkenis’ over een ongelimiteerd scheppend vermogen bezit en dus volledig vrij is. Zolang hij zich bewust blijft van de Eenheid die het fundament is van de gecre‰erde verscheidenheid, dat wel.
Die oude beweging naar centralisme had zijn eigen munt, de mannelijke expansieve en negatief gedekte Euro-met-rente met ingebouwde instabiliteit die onvermijdelijk moet leiden tot ineenstorting.
Deze munt is totaal ongeschikt voor de nieuwe participatiewereld en moet worden vervangen door een vrouwelijke munt, een contractieve en positief gedekte gulden-zonder-rente die stabiliteit garandeert. (Bedenk dat alle religies het heffen van rente veroordelen, echte economen kunnen uitleggen dat rente fundamenteel van destructieve aard is). In de overgangsfase kunnen deze twee munten naast elkaar met elkaar wedijveren en mag de euro een zachte dood sterven. Er zijn al landen waar deze twee muntsoorten naast elkaar bestaan, niks nieuws dus (Zwitserland, Japan, Bali, USA)
Maar er is meer lekkers! Ook de energievoorziening gaat op de schop.
De grote centrale systemen waren er alleen maar omdat je er een meter aan kunt hangen en de burger dus duur kan laten betalen wat in principe gratis is. Het weten van dat gratis zijn werd voor de zekerheid volledig uit het collectieve geheugen gewist, met dank aan het onderwijs.
Maar er zijn inmiddels 500 burgerinitiatieven voor lokale energieopwekking en distributie.
500!
Dat is het getal van de nieuwe wereld.
De oude wereld is 400 (de 400 van Noach die ons in de voorbije tijd drijvende moest houden).
De 5 is ook de duim die tegenover de 4 vingers staan en het dierlijke grijpen verheft tot menselijke creativiteit. (Hebreeuwse alfabet, letterwaarden).
Er is hulp voor deze 500! In de afgelopen pakweg 130 jaar werden vele technologie‰n ontwikkeld die de energievoorziening weer in handen van de burger kunnen brengen.
Vele uitvinders die de tijd, deze tijd, niet konden of wilden afwachten werden geliquideerd teneinde de uiterst profijtelijke centrale systemen gaande te houden.
1000den patenten werden geheim verklaard en nog meer werden botweg geweigerd.
Maar het oude denken verzwakt nu snel en het is een kwestie van tijd, zoveel tijd als we nodig hebben om wakker te worden, om deze nieuwe technologie‰n op te eisen.
Een frisse kosmische wind waait en brengt ons ook frisse energie.
Vrije energie! We hebben het voor het vragen, z¢ simpel is het.
Want het is er al.
Kom op jongens, eh…mensen, laten die 500 zich verbinden met de zwoegers van het eerste uur, de Willie Wortels die vaak in het geheim aan hun vindingen werken.
Samen vormen we een kracht waar het oude denken zich niet meer tegen kan verzetten.
En nu we toch bezig zijn, er is ook nog dat probleempje met de machtigste en rijkste lobby ter wereld, de farmaceutische wurggreep die de mens als chemisch vat ziet waar je zoveel mogelijk chemi
sche lichaamsvreemde verbindingen in moet dumpen waar maar ‚‚n kwaliteitseis aan wordt gesteld: het moet gepatenteerd zijn want anders kun je er geen godsvermogens mee verdienen.
Er is een leuke club, Alp d’Huzes geheten, die met fietsen tegen een berg op zo’n 100 miljoen bij elkaar heeft gefietst en die het geld graag goed zeggen te willen besteden.
Welnu, ga dan onderzoek financieren naar de vele gebleken effectieve middelen die van de markt worden geweerd omdat ze natuurlijk zijn en daarom niet kunnen worden gepatenteerd en daarom niet worden onderzocht omdat men daar geen godsvermogens mee kan binnenhalen.
Of nog simpeler, gebruik het geld om slecht voorbeeld doet goed volgen in Den Haag te lobbie‰n voor fatsoenlijke wetgeving die de schandalige bevoorrechte onnatuurlijke positie van de pharmaffia aan banden legt en eerlijke natuurlijke burgerinitiatieven de kans geeft.
En ook simpel, steun al bestaande initiatieven om gezondheid weer terug te geven aan de burger.
Er zijn er vele.
Maar Alstublieft, geef het n¡et aan ‘offici‰le’ onderzoeksinstellingen want dan belanden uw gaven bijna rechtstreeks in de zakken van diezelfde pharmaffia die het zullen gebruiken om hun positie te verdedigen en dus om er voor te zorgen dat alles wat natuurlijk is wordt verboden en wij op termijn inderdaad zullen zijn omgevormd tot een chemisch vat.
Wie kan deze partijen even met elkaar in verbinding brengen?
Er is nog veel mee lekkers, alles wordt anders, maar dit bericht is zo al lang genoeg.
Een andere keer misschien.
Nico;

3 –
Ik had juist met Frank een interactie waarin ik betoogde dat we eens op moeten houden
met steeds maar weer op nieuwe uitvindingen te hopen en onze tijd moeten besteden aan
het oprekken van de bottle neck die de introductie van vrije energie belemmert.

Uitvindingen zijn er al zat, bijna niet te tellen veel.
En er is geen eind aan.
Letterlijk, want onze creativiteit is grenzeloos.
Die bottle neck is het collectieve bewustzijn, het ongeloof in vrije energie als gevolg van manipulatie via onderwijs en media.

Dus is mijn stelling dat we meer verhalen moeten rondsturen.
Verhalen die het momenteel opborrelende bewustzijn triggeren, het muntje doen vallen.

Als zo het collectieve bewustzijn wordt gewijzigd zal de introductie van vrije energie een feit zijn.
Geen macht ter wereld kan dat stoppen.

Dan kunnen we inderdaad 3x hoera roepen.
eenmaal voor vrije energie
eenmaal voor vrije gezondheid
eenmaal voor vrije economie

Vrij betekent dus: niet gemanipuleerd, gemanaged, uitgebuit door enkelen ten koste van de velen.
nico;