Tekst: O#o van Nieuwenhuijze, artsTom Bearden staat bekend als onderzoeker/onderbouwer voor Nulpuntsgeneratoren.
Hij heeft veel geschreven over de theorie die nodig is om dit te kunnen begrijpen.
Hieronder vat ik Deel 1 van zijn tekst over Tesla Elektromagnetisme samen.
Ik ga ervan uit dat jullie het werk van Tom Bearden kennen.
Ik neem aan dat velen van het hebben gelezen.
Ik vermoed dat sommigen het hebben begrepen.
Ik begrijp dat niemand hem heeft begrepen; anders was de nulpuntgenerator al gebouwd.
Ik ben onlangs aan zijn boek begonnen:
"The New Tesla Electromagnetics and the Secrets of Electrical Free Energy"
By T.E. Bearden, © 1984
DEEL 1
Hieronder vat ik zijn gedachten voor mezelf samen.
Mogelijk dat jullie dit ook kan helpen.
((
Eerst: een woord vooraf, voor/over mijzelf.
Ik heb in mijn ir. opleiding ‘electro’ altijd intu‹tief gemeden
Hetzelfde geldt voor de kwantumtheorie, die me ’tegenstond’.
Nu weet ik waarom: beide zijn fundamenteel onjuist.
Walter Schempp, Peter Rowlands en Nassim Haramein laten zien wat niet klopt in de kwantumtheorie.
Tom Bearden probeert hetzelfde te doen voor de elektriciteitsleer.
Zoals ik vond, stelt hij dat polariteiten samen deel van ‚‚n geheel zijn.
Het vergt een andere manier van denken, om die onderliggend samenhang te begrijpen.
))
Tot zover mijn woord(en) vooraf; nu volgen mijn aantekeningen bij het lezen van Tom Bearden.
((Tussen dubbelhaken staat – waar ik dat relevant acht – steeds mijn visie.))
– – –
Tom Bearden begint met een opsomming van 22 misvattingen in de boek-elektriciteitsleer.
1) Lading =/= massa (elektrische lading staat los van materie)
2) Elektrostatische potentiaal =/= 3D elektrische stress/spanning
3) Voltage =/= potentiaal(verschil)
4) Vacuum potentiaal =/= nul
5) Nul =/= dimensieloos/contextloos
6) Niet: "ruimte en tijd", maar "ruimte-tijd".
7) Magnetisch vector potentiaal =/= magnetisch veld
8) c =/= constant
(lichtsnelheid hangt af van de virtuele lading flux)
9) energie =/= arbeid
10) tijdvariabele elektromagnetische lading kan een longitudinale golf veroorzaken
11) vectorwiskunde schiet tekort;
gebruik Mus‚s’ Hypergetallen
12) ‘behoud van energie’ =/= waar
(anenergie wordt behouden; niet energie)
13) Relativiteitstheorie =/= waar
Het is alleen maar een 1e orde benadering
14) Lading =/= quantum
deel-ladingen bestaan
15) Ruimte =/= norm(aal)
16) Bestaan =/= tijd
(meting in/van tijd vervormt tijd)
17) Re‰el = Virtueel
18) Tijd =/= {QT} onmeetbaar
19) Tijd =/= continu
Tijd is fractal
20) Zwaardtekrach en elektromagnetische zijn verbonden
21) metafysica = fysica
22) werkelijkheid is meer-waardig meer-dimensioneel
((
Ik vat eerst even alleen de stellingen/conclusies hierboven samen.
Als stellige stellingen laten ze duidelijker zien wat er mis is.
Samen laten ze ook zien dat er (te)veel mis is.
De ‘wetten van elektromagnetisme’ kloppen niet.
Besef dat wij de ‘natuurwetten’ maken; ze beschrijven geen waarheid maar waarNeming.
Het zijn geen wetmatigheden van de natuur, maar van onze interpretaties.
Het heeft dus geen zin in natuurwetten of wetenschapsmodellen te geloven.
Wie dat wel doet is geen wetenschapper maar dogmatisch fundamentalist.
Het is duidelijk dat de modellen van de wetenschap incompleet zijn.
Het is duidelijk dat we dus andere modellen moeten ontwikkelen.
Om dat te kunnen doen hebben we eerst een andere theorie nodig.
Om die te kunnen maken moeten we anders leren denken; op basis van ervaringen.
Ongewone ervaringen zijn waar; we kunnen ze beleven.
Als het model het niet kan verklaren, schiet het model tekort.
" Onwetenschappelijkheid’ = ’tekortkoming van de wetenschap’.